サービス内容

SERVICE

ホーム › すべて › 求人を出しても応募が来ない原因と対策｜媒体を変える前に確認すること

求人を出しても応募が来ない原因と対策｜媒体を変える前に確認すること

「求人広告に費用をかけたのに応募が来ない。次は別の媒体に替えるべきだろうか」。そう迷ったときは、応募数だけで媒体の良し悪しを決めず、募集のどの段階で反応が止まっているかを先に確認しましょう。

この記事では、採用を行う企業の経営者・人事担当者に向けて、求人の表示、詳細の閲覧、応募、応募後の対応を分けて点検する手順と、よくある7つの原因の見分け方を紹介します。媒体の変更が必要な場合もありますが、原稿や募集条件、対応体制を先に見直したほうがよい場合もあります。読み終えたときに、次の募集で「どこを確認し、何を変えるか」を決められることを目指しています。

結論：応募が少ない原因は、段階を分けると絞り込みやすい

応募が少ない、または応募があっても採用につながらないときは、募集を次の4つの段階に分けて、どこで反応が止まっているかを確認します。

  1. 求人が候補者の目に触れていない（表示）
  2. 目に触れても、詳細を開かれていない（閲覧）
  3. 詳細を読まれても、応募に至っていない（応募）
  4. 応募はあっても、面接や採用につながっていない（応募後）

どの段階で止まっているかによって、見直す場所は変わります。表示が足りないのに原稿だけを直したり、原稿や条件に課題があるのに媒体だけを替えたりすると、費用をかけても状況が変わらないことがあります。

応募が来ないよくある7つの原因と、止まりやすい段階

応募が来ない原因として、よく挙がるものを7つ整理しました。それぞれが主にどの段階で反応を止めるかを知っておくと、次に確認する場所を決めやすくなります。

よくある原因主に止まる段階最初に確認すること
採用したい人と、媒体の利用者層が合っていない表示媒体の担当者に、同じ職種・地域の利用者の状況を尋ねる
求人が求職者の目に触れていない表示掲載企画、表示される位置、掲載期間
職種名やタイトルが、求職者の探し方と合っていない表示・閲覧求職者が使いそうな職種名か、社内だけで通じる呼び方になっていないか
仕事内容や働き方が具体的に伝わっていない閲覧・応募担当する業務、1日の流れ、教育の体制が書かれているか
給与・休日などの条件が、近い地域・職種の求人より見劣りする応募同じ媒体に載っている近い求人の条件
応募条件のハードルが高すぎる応募必須条件と歓迎条件が分かれているか
応募から選考までの対応が遅い、手間がかかる応募後初回連絡までの時間、日程調整の方法、応募フォームの入力項目

原因は1つとは限りません。複数当てはまる場合は、手前の段階（表示→閲覧→応募→応募後の順）から確認すると整理しやすくなります。

応募条件を見直すときは、本当に入社時点で必要なものだけを必須条件に残し、入社後に教育で補えるものは歓迎条件に回します。なお、募集・採用で年齢を理由に応募を制限することは、法律で原則として禁止されています（厚生労働省：募集・採用における年齢制限禁止について）。性別についても、募集・採用で均等な機会を与えることが求められています（厚生労働省：中小企業の雇用ルール）。例外にあたるかどうかは、個別に確認してください。

最初に、募集条件と比較できる数字をそろえる

まず確認したいのは、前回の募集で「誰を、どこで、いつまでに採りたいと考えていたか」です。採用したい人物像が曖昧なままでは、応募が少ない理由も、届いた応募が合わない理由も整理しにくくなります。

次の情報を1枚にまとめてください。

確認する情報整理する内容
職種と仕事内容入社後に担当する仕事、必須要件、歓迎要件
勤務地と働き方就業場所、勤務時間、出社・在宅等の実際の条件
待遇給与の内訳、休日、手当など、提示できる条件
採用計画人数、期限、選考に対応できる担当者
前回の掲載条件媒体、掲載期間、企画、原稿、追加施策、費用
募集の反応取得できる範囲の表示数、詳細閲覧数、応募数、有効応募数

有効応募は、あらかじめ決めた必須要件を満たす応募など、自社で定義します。応募総数だけを追うと、必要な人材と接点を持てているかを見落とすことがあります。

媒体によって取得できる数字や集計方法は異なります。管理画面で分からない項目は「ゼロ」ではなく「未取得」とし、担当者に確認してください。比較するときは、期間・職種・掲載企画がそろっているかも確認します。

数字が手元にないときは、媒体担当者にこう確認する

管理画面の見方が分からない、前回の担当者が退職して記録がない、という場合もあります。そのときは、媒体の営業担当者や代理店に次のように尋ねると、比較に必要な情報を集めやすくなります。

  • 前回の掲載期間中に確認できる反応は、どの段階までありますか（表示・閲覧・応募など）。
  • その数字は、期間全体の合計ですか。週ごとなど、時期による変化も分かりますか。
  • 前回の掲載企画では、求人が検索結果や一覧のどこに、どのような条件で表示されていましたか。
  • 応募者の経験や居住地など、応募の内訳で確認できる情報はありますか。
  • 前回の原稿は、掲載時点のまま保存されていますか。

確認できなかった項目は、無理に推測で埋めず「未取得」と書いておきます。次の募集から記録を始めれば、比較できる材料が少しずつそろいます。

どの段階を見直すか、仮説を分ける

数字は、原因を断定するためではなく、次に調べる場所を絞るために使います。

確認できた状況考えられる仮説次に確認すること
求人の表示が少ない職種分類や掲載企画が、狙う候補者の探し方と合っていない可能性職種分類、勤務地、掲載企画、対象となる候補者の状況
表示されるが詳細を見られていない一覧画面で仕事や条件が伝わっていない可能性職種名、冒頭の説明、表示される給与・勤務地、画像
詳細は見られるが応募が少ない仕事内容・条件・応募方法に懸念がある可能性要件の妥当性、仕事の具体性、待遇、応募時の負担
応募はあるが要件に合わない必要な経験や仕事の説明がずれている可能性必須・歓迎の分け方、タイトルと本文の一致
応募後に面接まで進まない連絡・日程・条件説明の課題がある可能性初回連絡、日程調整、選考フロー、辞退理由

例えば、詳細閲覧が少ない場合に本文だけを大幅に直しても、その本文が読まれる機会自体が足りないかもしれません。一方、閲覧はあるのに応募が少ない場合は、露出を増やす前に原稿と募集条件の整合性を調べる余地があります。

同時に複数の段階で課題が見つかることもあります。その場合は、より手前の段階（表示→閲覧→応募→応募後の順）から確認すると整理しやすくなります。

原稿は、応募者が仕事を判断できる説明にする

「やりがいのある仕事」「未経験でも安心」といった言葉だけでは、担当する業務や支援体制は伝わりません。まずは、確認できる事実を具体化します。

次は、説明の仕方を比べるための架空例です。Marlの顧客事例や実際の募集条件ではありません。

修正前：法人営業をお任せします。研修があるので安心です。
修正後：既存取引先への連絡、要望の確認、提案資料の作成を担当します。入社後は先輩の商談に同席し、商品と対応手順を学びます。

修正後の文面も、その業務や研修が実際に行われる場合にだけ使えます。応募を集めるために、存在しない働き方や制度を付け足してはいけません。

現場の責任者には、次の点を確認しましょう。

  • 入社後3か月ほどの間に、実際に担当してもらう仕事は何か
  • 独り立ちまで、誰が・どのように教えるか
  • 仕事で難しい場面や、入社前に知っておいてほしい条件は何か
  • 必須要件のうち、入社後の教育で補えるものはあるか

必須要件を緩めるかどうかも、採用担当者だけで決めず、入社後の業務と教育体制から判断します。

変更した理由と、次に確認する時点を残す

原稿を直したら、「何となくよくなった」で終わらせず、変更理由を記録します。

記録すること記入例
確認した課題仕事内容が抽象的で、担当範囲が分からない
変更した内容現場確認のうえ、担当業務と教育の手順を追記
確認したい変化詳細閲覧後の応募、有効応募、面接時の認識のずれ
比較条件掲載期間、職種、企画、他の施策の変更有無
次に見直す時点一定期間の反応が集まった時点。担当者と事前に決める

表は運用方法の例です。反応の集まる速さは募集によって違うため、短期間の少数データだけで成功・失敗を決めないようにします。

複数の項目を同時に変える必要がある場合は、変更をすべて記録してください。応募が増えても、どの変更が効いたかを個別に特定できないことがあります。

媒体変更・スカウト・採用代行を検討する条件

ここまでの確認で課題の場所が見えてきたら、次の打ち手を選びます。どの方法にも向く場面と、急がないほうがよい場面があります。

打ち手検討しやすい状況先に別のことを確認したい状況
原稿・募集条件の見直し詳細は読まれているのに応募が少ない。応募者と要件がずれているそもそも求人の表示が少なく、読まれる機会が足りない
掲載企画や露出の見直し原稿や条件に大きな課題が見当たらず、表示が少ない待遇や勤務条件が、採りたい人の希望と大きく離れている
媒体の変更同じ条件で比べた結果、想定する候補者への接点が作れていない前回の数字や原稿が残っておらず、何が原因か比べられない
直接スカウトの活用求人を待つだけでは接点が少なく、候補者に個別に声をかける時間を確保できるスカウト文の作成や返信対応に使える時間が社内にない
採用代行（RPO）の活用応募者への連絡、日程調整、スカウト配信などの作業量が社内で回らない採用したい人物像や判断基準が社内で決まっていない

媒体を比べるときは、媒体名だけで判断せず、同じ募集条件で提案内容を確認しましょう。直接スカウトは、企業側から候補者に個別に連絡する方法です。求人を掲載して応募を待つ方法とは、必要な作業が異なります。

採用代行（RPO）は、採用業務の一部または全体を外部に任せる方法です。外部に頼むなら、作業量、対応時間、判断権限、社内の承認者を整理してから委託範囲を決めます。合否の判断や募集条件の決定を社内の誰が行うかも、あらかじめ決めておきましょう。採用代行の全体像は、依頼できる業務と注意点の解説も参考にしてください。

条件そのものが課題なら、広告費を追加するだけでは解消しない可能性があります。まず自社で変えられる条件と変えられない条件を明確にすることが、次の募集を検討する出発点です。

求人広告以外の集め方も比べる

有料の求人広告だけでなく、無料で始められる求人の掲載や、社内の様子を伝える方法もあります。募集する職種や、社内で使える時間に合わせて組み合わせを考えます。

どの方法も、仕事内容や条件の伝え方が整っていないと効果が出にくい点は同じです。この記事の確認表で原稿と条件を整えてから広げると、方法ごとの反応を比べやすくなります。

社内側で見落としやすい3つのこと

求人広告や原稿を直しても応募や採用につながらないときは、社内の体制に原因があることもあります。

見落としやすいこと起きやすいこと確認したいこと
採用に使える時間が足りない応募への連絡が遅れる、原稿の見直しが後回しになる誰が、週に何時間、採用の作業を担当できるか
募集の記録が残っていない担当者が替わるたびに同じ失敗を繰り返す媒体・原稿・数字・直した理由を、この記事の記録表で残しているか
経営と現場で、採りたい人物像がずれている面接で評価が割れる、入社後に「思っていた人と違う」となる必須条件と歓迎条件を、募集前に経営・現場・人事でそろえたか

社内だけで時間や人手が足りない場合は、作業の一部を外部に任せる方法もあります。前の章の表にある「採用代行（RPO）の活用」の条件を参考にしてください。

次の募集の前に確認したいこと

  • 採用したい人物像と必須要件を、経営・現場・人事で合意している
  • 必須条件と歓迎条件を分け、年齢や性別で応募を制限していない
  • 前回の掲載条件（媒体・期間・企画・原稿・費用）を記録している
  • 表示・閲覧・応募・応募後のうち、確認できた数字と未取得の数字を分けている
  • 反応が止まっている段階について、仮説を1つ以上立てている
  • 変更する内容と理由、次に見直す時点を決めている
  • 応募後の連絡や日程調整を、誰がいつ行うか決めている

監修者より

これまでの支援でも、媒体はそのままで求人原稿を刷新し、反応が変わった案件を数多く見てきました。媒体を替える前に、まず今の原稿が仕事の中身を伝えられているかを確かめてみてください。

自社の募集状況を整理したい方へ

株式会社Marlは、無料媒体を含む求人媒体の選定支援、求人原稿の作成・改善、採用フローの設計、応募者対応や人材紹介会社とのやり取りを含む採用代行など、企業の採用活動を支援しています。

媒体の変更、原稿の見直し、運用業務の分担を検討している方は、採用したい職種・勤務地・採用期限・これまでの募集方法を添えて、Marlへご相談ください。初回のご相談は無料です。

この記事の監修者

深尾典子（株式会社Marl 代表取締役）

人材サービス会社のメディア事業部で中途採用の支援に携わり、営業マネージャーを経験。2022年に独立して採用支援・人事代行を行い、2024年に株式会社Marlを設立しました。マイナビ転職、doda、エン転職、女の転職typeなどの求人広告の提案・運用に、通算10年以上携わっています。

この記事を書いた人

Noriko Fukao
求人広告、採用代行、SNS採用など、採用に携わる仕事をしています。
サービス内容一覧へ