採用代行の比較ポイントと失敗しない選び方を解説

採用代行の導入を検討して複数のサービスを調べたものの、業務範囲も料金体系もさまざまで、何を基準に比較すればよいか迷っていませんか。

専任の採用担当が少なく人手が足りない企業ほど、パートナー選びの失敗は採用活動全体の遅れにつながります。採用代行選びで失敗しないためには、自社の課題を整理したうえで、優先すべき比較軸を明確にすることが大切です。

本記事では、採用代行に依頼できる業務範囲や料金相場、メリット・注意点を整理し、比較すべき6つのポイントとタイプ別の特徴を解説します。

あわせて、業務の代行にとどまらず、SNSなどの新しい採用チャネルまで広げられるかという視点も紹介します。

【目次】

1.採用代行とは

2.採用代行に依頼できる業務の範囲

3.採用代行を導入するメリット

4.採用代行を導入する際の注意点
- 4-1.コミュニケーションコストがかさむ
- 4-2.費用対効果が見えにくい

5.採用代行の比較前に整理したい自社課題

6.採用代行選びで比較すべき6つのポイント
7.採用代行の料金体系と費用相場
8.タイプ別に見る採用代行サービスの比較
9.自社に合う採用代行の選び
10.まとめ

1.採用代行とは

採用代行とは、企業の採用活動にかかわる業務の一部または全部を、外部の専門会社に委託するサービスです。
英語の「Recruitment Process Outsourcing」を略してRPOとも呼ばれます。採用計画の立案や求人原稿の作成、応募者とのやり取り、面接の日程調整など、依頼できる範囲は会社によって異なります。
採用担当者が足りない企業や、社内に採用ノウハウが少ない企業でも、プロの知見と人手を借りて採用活動を進められる点が特徴です。

▶採用代行について詳細はこちら

2.採用代行に依頼できる業務の範囲

採用代行に依頼できる業務は、日々の実務から採用戦略の設計まで幅広くあります。

どこまで任せられるかは会社ごとに異なるため、まずは代表的な業務範囲を把握し、自社の課題がどこにあるのかを照らし合わせてみましょう。ここでは大きく3つに分けて紹介します。

2-1.書類選考や応募者対応の実務代行

もっとも依頼が多いのが、応募者対応や書類選考などの実務です。

応募への一次連絡、問い合わせへの返信、面接日程の調整、前日のリマインド、合否連絡といった業務は、1件ごとの難易度は高くないものの、応募数が増えるほど担当者の時間を圧迫します。

これらを委託すれば対応の遅れや連絡漏れを防げるため、選考辞退の抑止にもつながります。

なお、最終的な合否判断や採用条件の決定は、自社に残すのが一般的です。

2-2.採用戦略の立案から運用

実務だけでなく、採用活動の上流から任せられる採用代行もあります。
求める人物像や募集要件の整理、採用人数とスケジュールの設計、利用する求人媒体や人材紹介会社の選定などを、市場の動向を踏まえて提案してもらえます。

運用開始後は、応募数や選考通過率といったデータを集計し、求人原稿やスカウト文面の改善までおこなうケースもあります。

採用ノウハウが社内に少ない企業ほど、上流から相談できるかどうかが重要です。

2-3.SNSによる新しい採用チャネル構築

近年は、求人媒体や人材紹介に加え、InstagramやTikTok、XなどのSNSを採用チャネルとして活用する企業が増えています。

社員の働く様子や職場の雰囲気を発信することで、転職を積極的に考えていない層にも自社を知ってもらえる点が強みです。

ただし、継続的な企画や撮影、投稿の運用には手間がかかるため、SNS運用まで対応できる採用代行は限られます。

既存のチャネルで応募が伸び悩んでいる場合は、SNSの活用まで相談できるかを確認しておきましょう。

▶SNSを活用した採用について詳細はこちら

3.採用代行を導入するメリット

採用代行の導入には費用がかかるため、それに見合う価値があるかを見極めることが大切です。ここでは、採用代行を導入することで得られる主なメリットを3つ紹介します。

3-1.採用工数の削減

採用代行を導入する最大のメリットは、採用担当者の工数を大きく減らせることです。

求人媒体の更新や応募者への連絡、面接日程の調整、選考状況の管理といったノンコア業務を任せれば、担当者は候補者の見極めや動機づけ、現場との要件のすり合わせなど、社内でしかできない業務に時間を使えます。

専任の採用担当が少なく、ほかの業務と兼任している企業ほど、導入による負担軽減の効果を実感しやすいでしょう。

3-2.採用ノウハウを補う

採用代行会社は、多くの企業の採用を支援するなかで、効果の出やすい求人原稿の書き方や媒体の選び方、スカウト文面の工夫などのノウハウを蓄積しています。
自社だけで試行錯誤するよりも、プロの知見を取り入れたほうが短期間で成果につながりやすくなります。

また、定例ミーティングやレポートを通じて施策の意図や数値の見方を共有してもらえば、外部の知見を社内の採用力として少しずつ取り込むことも可能です。

3-3.採用チャネルを広げる

自社のリソースだけでは、複数の採用チャネルを同時に運用するのは簡単ではありません。
採用代行を活用すれば、求人媒体に加えてダイレクトリクルーティングや人材紹介、SNSなど、これまで手が回らなかった手法にも取り組めます。

特にSNSは、求人媒体では出会えない潜在層との接点をつくれる一方、継続的な運用が欠かせないチャネルです。採用チャネルを広げることで、母集団の数だけでなく、自社に合う人材と出会える可能性も高まります。

4.採用代行を導入する際の注意点

採用代行は便利なサービスですが、任せ方を誤ると期待した成果が得られないこともあります。導入後に後悔しないよう、事前に押さえておきたい注意点をご紹介します。

4-1.コミュニケーションコストがかさむ

採用代行会社に成果を出してもらうには、自社の事業内容や社風、求める人物像を深く理解してもらう必要があります。

導入初期のすり合わせや、運用中の情報共有には想定以上の時間がかかることも少なくありません。共有が不十分なままだと、候補者への案内内容や選考基準にずれが生じ、ミスマッチの原因になります。

定例ミーティングの頻度や連絡手段、判断に迷った際の相談先などを契約前に決めておくと、やり取りの負担を抑えやすくなります。

4-2.費用対効果が見えにくい

導入の目的や成果の基準が曖昧なまま運用を始めると、支払っている費用に見合う効果が出ているのか判断できなくなります。気づけばコストだけがかさんでいた、という事態は避けたいところです。

契約前に「応募数」「面接設定率」「採用単価」「担当者の削減工数」など、自社にとって重要な指標を決めて共有しておきましょう。

定期的に数値を振り返り、必要に応じて委託範囲を見直すことで、費用対効果を高められます。

5.採用代行の比較前に整理したい自社課題

採用代行を比較する前に、自社の状況を整理しておくことが大切です。
課題が曖昧なまま比較を始めると、各社の強みと自社のニーズが合っているかを判断できません。

ここでは、事前に確認したい3つの項目を紹介します。

5-1.採用人数と緊急性を確認

まずは、いつまでに何名を採用したいのかを明確にしましょう。
採用人数が多い場合は、大量の応募者対応をこなせる体制を持つ会社が向いています。一方、1〜2名の厳選採用であれば、ターゲットに合わせたスカウトや見極めに強い会社が候補になります。
また、欠員補充などで急ぎの採用が必要な場合は、最短でいつから支援を始められるかも重要な判断材料です。

5-2.社内リソースと専任担当の有無を確認

次に、社内で採用業務にどれだけの時間を割けるかを確認します。専任の採用担当がいない、またはほかの業務と兼任している場合は、戦略立案から実務まで幅広く任せられる会社が適しています。

反対に、担当者はいるものの特定の業務だけ手が回らない場合は、その業務に絞って委託するほうが費用を抑えられます。

採用工程ごとに、誰がどれだけの時間をかけているかを書き出してみるとよいでしょう。

5-3.採用チャネルの希望を確認

最後に、どの採用チャネルを使って人材を集めたいのかを整理します。現在の求人媒体や人材紹介を軸に運用を効率化したいのか、ダイレクトリクルーティングやSNSなど新しいチャネルにも挑戦したいのかによって、選ぶべき会社は変わります。

既存の手法で応募が伸び悩んでいる場合は、新しいチャネルの立ち上げまで相談できるかどうかも確認しておきましょう。

6.採用代行選びで比較すべき6つのポイント

自社の課題を整理できたら、いよいよ採用代行会社を比較していきます。採用代行は業務内容が似ていても、得意な領域や運用のスタイルが会社ごとに大きく異なります。

ここでは、比較の際に確認したい6つのポイントを解説します。各項目を同じ基準で見比べることで、自社に合う会社を絞り込みやすくなります。

6-1.対応できる業務範囲

最初に確認したいのが、自社が委託したい業務に対応しているかどうかです。採用代行会社には、採用戦略の設計から内定者フォローまで一括で引き受ける会社もあれば、スカウト配信や日程調整など一部の業務に特化した会社もあります。

たとえば、採用体制をゼロから整えたいのにスカウト特化型を選ぶと、期待した成果は得られません。また、現時点の依頼内容だけでなく、数か月後に委託範囲を広げたくなった場合に対応できるかも確認しておくと安心です。

面接代行や採用管理システムの運用などがオプション扱いになっていないかも、あわせて見ておきましょう。

6-2.料金体系やプラン

毎月一定数の採用を続ける企業は月額固定型、採用人数が少なく成果が読めない企業は成果報酬型など、自社の採用計画に合った体系を選ぶことが大切です。

比較の際は、提示された金額だけで判断せず、基本料金に含まれる業務の範囲、初期費用や追加料金が発生する条件、最低契約期間、解約条件まで確認しましょう。

複数社から見積もりを取る際は、採用人数や業務量の前提をそろえておくと、各社の費用を比べやすくなります。料金相場は次章で詳しく解説します。

6-3.得意な業界や職種

採用代行会社によって、得意な業界や職種は異なります。エンジニアなどの専門職は、技術への理解がなければ候補者に響く訴求ができません。

新卒採用には就職活動のスケジュールに沿った運用ノウハウが、アルバイト採用には大量の応募をさばく体制が求められます。

そのため、自社と近い業界や職種、企業規模での支援実績があるかを確認しましょう。

商談の際に、自社の業種や採用したい職種、人数を伝えたうえで、類似の支援事例があるかを聞いてみるのがおすすめです。

6-4.対応できる採用チャネルの幅

見落とされがちですが、採用代行選びではどの採用チャネルに対応できるかも重要な比較軸です。

求人媒体の運用や人材紹介会社との連携だけに対応している会社もあれば、ダイレクトリクルーティング、採用サイト、SNSまで幅広く扱える会社もあります。

既存のチャネルで十分に応募が集まっているなら、運用の効率化に強い会社で問題ありません。しかし、応募が伸び悩んでいる場合は、新しいチャネルを開拓できるかどうかが成果を左右します。

特にInstagramやTikTokなどのSNSは、転職を積極的に考えていない潜在層にも自社の魅力を届けられる手段です。

一方で、企画や撮影、投稿、分析を継続する必要があるため、自社だけで運用するのは負担が大きくなりがちです。

採用代行とSNS運用をまとめて相談できる会社を選べば、窓口を一本化しながら採用チャネルを広げられます。

6-5.支援実績や事例の豊富さ

支援実績の豊富さは、その会社が蓄積しているノウハウの量を測る目安になります。導入企業数や継続率などの数値は、公式サイトで確認しておきましょう。

ただし、数字の大きさだけで判断するのは禁物です。大切なのは、自社と似た課題をどのように解決したかという具体的な事例があるかどうかです。

導入前の課題、委託した業務、導入後の成果がわかる事例があれば、自社で活用した場合のイメージをつかみやすくなります。

SNSを活用した採用であれば、運用したアカウントの事例を見せてもらうのも有効です。

6-6.担当者との相性や運用体制

採用代行は、外部のパートナーと二人三脚で進める取り組みです。そのため、担当者との相性や運用体制も成果に大きく影響します。

専任の担当者がつくか、何名体制で支援してもらえるか、定例ミーティングやレポートの頻度はどの程度かを確認しましょう。

日々の連絡にチャットツールを使えるかどうかも、やり取りのしやすさを左右します。また、問い合わせや商談の段階でのレスポンスの速さや提案の具体性も判断材料になります。

自社の状況を理解したうえで改善策を提案してくれる担当者であれば、長く信頼できるパートナーになるでしょう。

7.採用代行の料金体系と費用相場

採用代行の費用は、料金体系や依頼する業務範囲、採用する職種の難易度によって大きく変わります。

比較の際に高いか安いかを判断できるよう、ここでは代表的な3つの料金体系ごとに費用相場と特徴を紹介します。

7-1.月額固定型の相場

月額固定型は、あらかじめ決めた業務範囲を毎月一定の料金で依頼する料金体系です。

費用相場は月10万〜80万円程度で、スカウト配信や応募者対応など一部の業務だけなら月10万円台から、採用戦略の立案から実務まで幅広く任せる場合は月40万円以上になるのが一般的です。

毎月の支出が一定のため、予算を立てやすい点がメリットです。一方で、応募が少なく業務量が減った月や、採用が決まらなかった月でも同じ費用がかかります。

初期費用や求人広告の掲載費が別途必要になるケースもあるため、見積もりの内訳を確認しておきましょう。

7-2.成果報酬型の相場

成果報酬型は、採用決定など契約時に定めた成果が出た場合にのみ費用が発生する料金体系です。

採用1名あたりの相場は60万〜120万円程度で、採用した人材の年収に対する割合で料金を設定する会社もあります。成果が出なければ費用がかからないため、採用できるか読みにくいポジションでもコストのリスクを抑えられます。

ただし、採用人数が増えるほど総額が大きくなるため、複数名を採用する場合は月額固定型より割高になることもあります。また、何をもって成果とするかを契約前に明確にしておくことが重要です。

7-3.スポット依頼型の相場

スポット依頼型は、必要な業務を必要な分だけ依頼する料金体系で、従量課金型とも呼ばれます。

費用は依頼内容に応じて変動し、たとえばスカウトメールは1通数百円〜2,000円程度、面接の実施は1回8,000〜1万5,000円程度、求人媒体の管理は月5万〜10万円程度がひとつの目安です。

繁忙期だけ人手を補いたい場合や、特定の業務だけを切り出したい場合に向いています。

一方で、業務量が想定より増えると月額固定型より高くなることもあるため、事前に上限の目安を決めておくと安心です。これらの特徴を表にまとめたものが以下です。

【比較表】料金体系ごとの費用相場と向いているケース

料金体系	費用相場	向いているケース
月額固定型	月10万〜80万円程度	業務範囲を絞って計画的に予算管理したい企業
成果報酬型	1名あたり60万〜120万円程度	採用不成立時のコストリスクを抑えたい企業
スポット依頼型	依頼内容に応じて変動	繁忙期やピンポイントの業務だけ依頼したい企業

8.タイプ別に見る採用代行サービスの比較

採用代行サービスは、対応する業務の広さや得意な領域によって、大きく「総合型」「特化型」「チャネル拡張型」の3タイプに分けられます。

タイプごとの特徴を理解しておくと、比較する会社を効率よく絞り込めます。ここでは、それぞれの特徴と向いている企業を解説します。

8-1.総合型

総合型は、採用戦略の立案から求人原稿の作成、母集団形成、応募者対応、選考の運営、内定者フォローまで、採用業務を幅広く引き受けるタイプです。

料金は月額20万〜80万円程度が目安で、委託する業務の量や支援体制によって変わります。

総合型の強みは、採用活動全体を見渡したうえで、どこに課題があるのかを一緒に整理してもらえる点です。窓口が一本化されるため、複数の会社に依頼する手間もかかりません。

また、幅広い業界や職種の支援実績を持つ会社が多く、新卒・中途の両方に対応できるケースもあります。そのため、専任の採用担当がいない企業や、何から任せればよいか決めきれない企業に向いています。

一方で、特定の職種に対する専門性は特化型に劣る場合があるため、エンジニアなど難易度の高い職種を採用したい場合は、その職種での実績を確認しておきましょう。

8-2.特化型

特化型は、特定の業務や職種、雇用形態に絞って支援するタイプです。スカウト配信に特化したサービス、エンジニア採用に強いサービス、新卒採用やアルバイト採用に特化したサービスなどがあります。

料金は業務範囲に応じて月数万円から依頼できるものもあり、必要な業務だけを切り出せるため、費用を抑えやすい点がメリットです。

特化型の強みは、その領域に関する深い知見です。たとえばエンジニア採用に強い会社であれば、技術への理解をもとにした的確なスカウト文面の作成や、エンジニア向け媒体の運用が期待できます。

そのため、「スカウトの返信率が低い」「新卒採用を立ち上げたい」など、特定の採用課題がはっきりしている企業に向いています。

ただし、支援範囲が限られるため、課題が複数ある場合は別のサービスとの併用が必要になることもあります。

8-3.チャネル拡張型

チャネル拡張型は、応募者対応などの業務代行に加え、SNSや動画を使った新しい採用チャネルの構築まで支援するタイプです。

料金は月額20万〜60万円程度に加え、アカウントの立ち上げやコンテンツ制作などのチャネル構築費がかかるのが一般的です。

求人媒体や人材紹介といった従来の手法は、転職を考えている顕在層へのアプローチが中心です。一方、InstagramやTikTokなどのSNSでは、社員の働く姿や職場の雰囲気を継続的に発信することで、まだ転職を考えていない潜在層にも自社を知ってもらえます。

応募前に社風を理解してもらえるため、入社後のミスマッチを減らす効果も期待できます。既存のチャネルだけでは応募が伸び悩んでいる企業や、採用広報を強化したい企業に向いているタイプです。

SNS運用は企画や撮影、分析まで手間がかかるため、採用代行とまとめて任せられるかを比較の際に確認しましょう。

これらの特徴を表にまとめたものが以下です。

【比較表】タイプ別の採用代行サービス比較

比較軸	総合型	特化型	チャネル拡張型
対応業務範囲	採用戦略から実務まで幅広く対応	特定の業務・職種に絞って対応	業務代行に加えSNS等の新規チャネル構築まで対応
料金傾向	月額20万〜80万円程度	業務範囲に応じて月数万円〜	月額20万〜60万円程度＋チャネル構築費
得意領域	幅広い業界・職種	エンジニア採用や新卒採用など特定領域	SNS・動画を使った採用広報
向いている企業	何から任せればよいか決めきれない企業	特定の採用課題がはっきりしている企業	既存チャネルだけでは応募が伸び悩んでいる企業

9.自社に合う採用代行の選び方

ここまで紹介した比較ポイントをすべて優劣をつけず比較しようとすると、判断に迷ってしまいます。自社に合う採用代行を選ぶには、比較軸に優先順位をつけることが大切です。

まずは、5章で整理した自社課題をもとに、もっとも解決したい課題を1つ決めましょう。たとえば「担当者の工数が足りない」が最優先なら、業務範囲と運用体制を重視します。

「専門職の応募が集まらない」なら、得意な職種と支援実績が優先順位の上位にきます。「予算を抑えたい」なら、料金体系と委託範囲の柔軟性を中心に比較するのが効果的です。

優先する軸を2〜3つに絞ったうえで、残りの項目は最低限の基準を満たしているかを確認する程度にとどめると、候補を効率よく絞り込めます。

候補が2〜3社まで絞れたら、同じ条件で見積もりと提案を依頼し、内容を見比べましょう。
そのうえで、もう一つ確認したいのが、業務代行だけでなく採用チャネルの拡大まで相談できるかどうかです。人手不足を補う目的で採用代行を導入しても、そもそも応募が集まらなければ成果にはつながりません。
求人媒体や人材紹介だけに頼った採用は、競合他社と同じ候補者を取り合う構図になりやすく、母集団を広げるには限界があります。SNSを活用すれば、自社の働き方や社員の人柄を継続的に発信し、これまで接点のなかった潜在層にもアプローチできます。
業務の効率化とチャネルの拡大を同じパートナーに相談できれば、施策ごとに依頼先を分ける手間も省け、採用活動全体を一貫した方針で進められます。

Marlでは、応募者対応などの採用実務の代行に加え、採用に特化したSNS運用まで一貫して支援しています。

「今の採用手法では応募が伸び悩んでいる」「SNS採用に興味はあるが、何から始めればよいかわからない」という企業は、まずは資料請求やお問い合わせからお気軽にご相談ください。

10.まとめ

採用代行は、応募者対応などの実務から採用戦略の立案まで、自社に足りない機能を外部のプロに補ってもらえるサービスです。一方で、業務範囲や料金体系、得意な領域は会社ごとに大きく異なるため、自社の採用人数や社内リソース、希望する採用チャネルを整理したうえで比較することが欠かせません。

比較の際は、6つのポイントすべてを同じ重みで見るのではなく、自社の課題に合わせて優先順位をつけましょう。また、既存の手法だけでは応募が伸び悩んでいる場合は、SNSなど新しい採用チャネルの構築まで相談できるかも重要な判断材料です。

本記事を参考に、自社の採用力を高めてくれるパートナーを見つけてください。